ProcessusdePaix.com

ProcessusdePaix.com: ¿Seis meses después del alto el fuego permanente de ETA, qué opina de la evolución del proceso de paz?

Ignacio Cosidó, Senador: El denominado proceso de paz es en realidad un proceso de negociación con una banda terrorista en el que se ofrece autodeterminación, Navarra e inmunidad a los asesinos a cambio de que abandonen la violencia. La negociación atraviesa un momento difícil porque el presidente del Gobierno se ha comprometido a cosas que ahora no puede cumplir. Caben dos opciones: que finalmente se pacte un precio que sea asumibles por ambas partes, lo que constituiría una claudicación del Gobierno español, o que una ETA fortalecida reanude su acción asesina.

ProcessusdePaix.com: ¿Seis meses después del alto el fuego permanente de ETA, qué opina de la evolución del proceso de paz?



Ramón Jáuregui, Diputado: Creo que nada se ha roto, aunque se ha avanzado poco. El llamado “proceso de paz”, que a mi me gusta llamar “el proceso para el fin de la violencia” es sólido pero tiene bastante confusión.

Es sólido porque las razones que lo impulsan son irreversibles: contexto internacional contra el terrorismo; control policial franco-español; hartazgo de la sociedad vasca; anacronía de esa forma de lucha en la Euskadi de 2006; persecución política y policial del entramado de ETA-Batasuna, etc.

ProcessusdePaix.com: ¿Seis meses después del alto el fuego permanente de ETA, qué opina de la evolución del proceso de paz?

Francisco Xabier Albistur Marin, senador: A modo de ver el proceso sigue la evolución normal del desenredo de un conflicto que ha durado muchos años con posiciones no dialogantes por cada parte.

ETA y Batasuna buscan fortalecerse internamente frente al Gobierno y frente a los partidos nacionalistas y no nacionalistas.Su cultura y práctica de la política entendida como una permanenete acción de presión sobre la sociedad y el Gobierno demuestra que ignoran o no quieren ver la complejidad de un Estado moderno.

ProcessusdePaix.com: ¿Seis meses después del alto el fuego permanente de ETA, qué opina de la evolución del proceso de paz?

Unai Ziarreta, Eusko Alkartasuna: En opinión de Eusko Alkartasuna, es la presión de la propia sociedad vasca, acompañada de algunas formaciones políticas, entre ellas EA y su trabajo en el Foro Nacional de Debate, la que hace que finalmente se decrete el alto el fuego de ETA.

Para EA, el conflicto político de Euskal Herría, un conflicto histórico, cuya raíz es un encaje forzado, no democrático, en el Estado Español (Cuatro territorios del Sur, o Hegoalde) , y en el Francés (Tres territorios del norte, o Iparralde).

ProcessusdePaix.com: ¿Cuáles podrían ser las condiciones para elaborar un proceso de paz durable con las FARC?

Alonso Acosta Osío, Representante a la Cámara, Congreso de la República de Colombia:
En mi opinión, para que un primer acercamiento entre las partes pueda darse, estas deben tener la disposición de sentarse a negociar, y tener la capacidad de seleccionar una tercera parte neutral, que facilite el proceso de negociación. Si este primer acercamiento puede darse, las siguientes son las condiciones que considero necesarias para iniciar un proceso de negociación con las FARC:
Cese de hostilidades por parte del Ejército y de las FARC, por el tiempo que dure el proceso de negociación.
Cada parte debe nombrar un vocero con capacidad de decisión, que pueda sentarse a negociar con la tercera parte neutral, quien ayudará a suavizar las posiciones de ambas partes que en la actualidad se encuentran radicalizadas.

ProcessusdePaix.com: ¿Cuáles podrían ser las condiciones para elaborar un proceso de paz durable con las FARC?

Sandra Ceballos Arévalo, Representante a la Cámara por Bogotá: Luego de ver el avance del proceso de paz con Autodefensas Unidas de Colombia en los primeros cuatro años de administración del Presidente Álvaro Uribe en compañía del Alto Comisionado de Paz, Luís Carlos Restrepo, no creo equivocado seguir utilizando comisiones exploradoras de paz como se ha tratado por parte de este gobierno y que hasta el momento no han tenido de resultado por la desconfianza entre las partes.